Отсматриваю сейчас советские комедии.
Я в недоумении от методов Шурика в "Операции Ы".
В первой новелле он, чувствуя свою слабость перед хулиганом, лупасит его по лицу газетой, пока тот спит, и оправдывается тем, что мол, это мухи. Хотя на самом деле делает это для того, чтобы почувствовать удовлетворение от мелкой мести. Собственно, кульминация этой части на том же самом и строится, на наказывающем Шурике и беспомощном его противнике. И это, кстати, вовсе не перевоспитывает хулигана, просто внедряет слепой страх перед Шуриком. Все это выглядит смешно... но только если не вдумываться.
Во второй пытается скормить собаке человеческое снотворное (хоть и заявляет, что оно безвредное), только для того, чтобы помочь случайной знакомой. (Хотя у них была колбаса, можно было просто приманить ее кусочком и пройти... зачем сразу таблетки туда пихать?). Потом запирает кошку с собакой в лифте. Нам, конечно, потом показывают, что с кошкой все обошлось, но сам метод... бр. Если то же самое повторить в реальности, я боюсь, звуки из лифта были бы незабываемыми, и кошка вряд ли бы вышла из лифта целой (если бы вообще вышла).
Диалоги, конечно, шикарны, и смотрится все это весело и легко, но что-то меня не покидает ощущение, что Шурик - это такой человек, который только выглядит хорошим, пытается быть таким для окружающих, а на самом деле тайный садист. Получи он власть и силу - стал бы хуже, чем его асоциальные противники.

Интернет - зло
Сначала ты ищешь, какие были коммуналки в начале 40х годов в ссср (надо для диплома), а потом внезапно обнаруживаешь себя изучающей статьи о самых токсичных веществах на земле (тут ничего нового, ботулотоксин наше все) и болезнях насекомых (просто стало интересно, а болеют ли они и как). Ну и еще некоторое время провела в попытках понять, как движется гелий II. Нихрена не поняла. Зато нашла интересную книжку про Ландау и его опыты с гелием. Читаю, может, понятнее станет.
Судя по видео, он протекает сквозь керамическое дно или как? Ссылка
Один вопрос, конечно, не отпускает - нафига мне это надо? Но логические обоснования и практическая польза - это для слабаков
Зато дочитала сценарий Коралины и пересмотрела мультфильм (И еще "Проверку на дорогах" по списку к ГОСам... и пилот "остаться в живых", скорей всего дальше смотреть не буду). И работала над дипломом. И еще собрала в список все сценарии, которые хранятся в РНБ и которые я могу заказать для чтения на Московском проспекте. Любопытно, что Билли Уайлдера они там назвали Биллом Вильдером, нашла совершенно случайно)
Хотела завтра пойти выписывать цитаты из Гегеля, но что-то мне подсказывает, что буду заниматься коротеньким мультфильмом и дипломом.

Пересмотрела "Зеркало" Тарковского, и неожиданно для себя испытала дикое раздражение от фильма (раньше такого не было). Главный вопрос, который меня волновал по окончании - это почему мне должна быть интересна личная жизнь автора, и почему я должна тратить свои умственные ресурсы на расшифровку этого повествования (это обычно труда не составляет, просто до того скучно, что не хочется), и каким образом все это выводится на метафизический уровень (для меня не вывелось). Это даже если оставить в стороне специфику, свойственную фильмам Тарковского, прекрасные стихи и некоторые без преувеличения великолепные сюрреалистические сцены.
Здесь, конечно, большое пространство для срача интеллигентной дискуссии в комментариях. Но зато я в очередной раз убедилась, что я скорее на стороне умного развлекательного кино, а не настолько... авторского (уж не знаю, может, слово "экспериментального" было бы точнее здесь).

Слом четвертой стены, параллельное повествование, да еще и горизонтальная линия сюжета наметилась (т.е. история, которая длится сквозь весь сезон, а не одну серию).
Рик и Морти, 2-й сезон

А ведь я серьезно думала бросить после первых четырех серий, настолько специфический (и часто физиологический) юмор.
Это как если бы Monkey Dust объединили с Симпсонами и Футурамой.

Очень хороший вечер.
До такой степени, что когда шла домой, поймала себя на мысли, что мне не хочется мечтать. Все и так хорошо.
И ветер такой приятный, по-летнему мягкий. Скоро можно будет ходить без верхней одежды, а кто-то уже и сегодня начал. Видела парня в футболке и на светящихся красным роликовых коньках. Он так искренне радовался своей крутости))
Уже предвкушаю, как достану свою соломенную шляпу и розовые очки)

Ха. Сейчас подумала. У меня сценарий про туманы. И он лежит на облаке (на яндекс-диске).
Ш - шутка
Переписала первые четыре сцены, думаю, числу к 11-12 закончу первый акт.
Отчиталась мастеру о проделанной работе.
Сейчас сочиняю заявки для другого мультфильма. Там, конечно, сложно, мало того, что перекладка, так еще и сам сеттинг несколько нетривиальный, налагает ограничения. Но, в принципе, это должно только разжигать воображение. А еще хочется, чтобы было смешно (ну мне всегда так хочется).
Режиссер-игровик отписался, спрашивал, когда мы продолжаем обсуждение. Мне даже любопытно, какую из трех моих заявок они с его мастером выбрали - про кота, дрона или пакет, например, из дикси (ну это я так думаю... в этой роли может сниматься любой пакет, способный шуршать).
Вообще, я сегодня сомневаюсь в себе. Но это проходит, если сконцентрироваться на работе.

Утром работала над дипломом.
Потом пошла прогулялась, поработала, посмотрела под работу "Стачку" Эйзенштейна (точнее, оказалось, что пересмотрела). Невозможный для восприятия фильм, но я справилась.
Пересмотрела диснеевскую старую "Красавицу и Чудовище", стараясь особо не морщиться (ибо героиня очень уж мерзкая - так взирать на всех окружающих только на том основании, что она, мол, читает), и сосредоточившись исключительно на построении фильма. И, в общем, не зря. Я поняла, что не стоило корить себя за качество одной сюжетной линии в своем дипломе - она казалась мне слишком короткой и неразработанной по сравнению с другой. Оказывается, это, в общем, нормально для анимационного полного метра, где есть противопоставление волшебного и реального миров (то есть почти везде).
Если вспомнить ту же "Головоломку" - фабула в реальном мире очень проста - девочка из-за переезда впала в депрессию и попыталась сбежать обратно. В "Красавице и Чудовище" - в деревне - Гастон пытается заставить Белль, дочь чудаковатого изобретателя, выйти за него замуж, и для этого хочет упечь ее отца в сумасшедший дом, а когда выясняется, что отец не так уж и безумен - отправляется на "охоту" вместе со всей деревней. В "Песни моря" - у детей умерла мать, и старший брат вынужден присматривать за сестрой. Из-за него сестра простужается, и тогда бабушка забирает детей от отца город. Дети при первой возможности сбегают обратно. В "Корпорации монстров" мы вообще практически ничего не знаем о жизни Бу. "Под покровом ночи" - мальчик боится темноты, а другие дети подначивают его, чтобы он сходил за мячиком в темный подвал.
То есть по сути событий в "реальности" хватило бы на короткий метр, если делать выжимку, но не больше, и это нормально, потому что фокус внимания на другом. Но! все-таки коллизия изначально (чаще всего) задается в "реальности".
В общем, работа идет. Правда, у меня образовалась новая проблема - мне теперь неинтересно придумывать для игрового кино (только если это не хорроры). Это, конечно, очень невовремя, потому что я сотрудничаю с режиссером-игровиком и ему надо будет к середине мая представить сценарий на диплом. Но я ему отослала три заявки, посмотрю, что скажет. (и к слову, даже эти три заявки похожи на анимацию ).
Надеюсь, это временно.
Вечером позанималась физкультурой и прочитала еще одну главу из "Библии Шоураннера".
И посмотрела половину вебинара Миши Сафронова о сценариях анимационных сериалов. Может, сейчас досмотрю, но вообще-то очень хочу спать

Устала.
Но день хороший. Есть прогресс по диплому+ написала коротенький сценарий мультфильма.
Завтра продолжу подготовку к госам.
Если бы мне не надо было подрабатывать на заливке, я была бы полностью счастлива.
Думаю, вот выпущусь из университета и уйду с нее. Вне зависимости от того, как сложится моя жизнь на тот момент.

Два человека с разницей в один день посоветовали мне посмотреть "Город потерянных детей" Жана-Пьера Жене 1995 года.
А когда такое случается, я обычно прислушиваюсь и таки смотрю.
И я не понимаю. Это чрезвычайно богатый визуально фильм, герои интересные - тоже с визуальной стороны, способы воздействия затейливые (блоха, которая отравляет неугодных, шарманка, которая сводит с ума, стимпанковские очки-тепловизоры)
Но блин, что у персонажей с мотивациями? половина значимой для продвижения сюжета информации узнается по схеме - "на меня напал приступ сентиментальности, вспомню-ка я что-нибудь, что тебе очень важно прямо в этот момент". Нужные для героев вещи оказываются под рукой сразу же, совершенно без всяких препятствий. Тематически тоже разваливается. Все ищут семью, причем тут проблема оригинальности (у клонов), сновидений, сект и обжорства?
Ох уж эти французы.
Вообще, с творчеством Леже я до этого не была знакома. Посмотрю еще Амели и может быть, анимационные работы. Но от "Города..." я ждала большего.
Кто смотрел, может, вы мне расскажете, чем вам понравился этот фильм? Он вроде как культовым считается, может, я не вижу чего-то.
***
Отказала тому режиссеру-партизану. Надо освобождать ресурсы.
личное***
Шла по улице, размышляла о том, как мне противны романтика первых свиданий, походы в кино и попытки узнать друг друга, причем совершенно бесполезные, ибо в первые месяцы знакомства это в лучшем случае - понты, а в худшем - откровенная ложь.
На перекрестке ко мне подошел познакомиться молодой человек.
И - ирония.
***
Другой человек, похоже, подозревает, что я могла его каким-то образом сглазить (даже написал)
Да, негативных эмоций у меня на его счет было хоть отбавляй. Но у меня на этот счет такое мнение - ничего нельзя сделать человеку с чистой совестью, который хорошо относится ко всем окружающим и никому не делал зла. Хоть взорвись от злобы - ничего не будет. И если вдруг неприятности случаются - то это явно не без причины, надо копаться в памяти и понимать, кого ты обидел.
Я к таким вещам всегда очень внимательно отношусь, и если у меня какие-то неприятности вдруг случаются - то я почти всегда знаю, за что это может быть. (но они могут еще и потому случаться, если я поступаю неправильно - тогда я просто меняю свое поведение... или потому что не мое время - такое тоже бывает, тогда я просто не лезу на рожон).
Может, поэтому у меня особенно глобальных неприятностей и не было никогда. Тьфу-тьфу.
Мне, конечно, "везет" на странных мужчин. Один вообще был уверен, что я ему мысли в голову вкладываю. А это, вообще-то, клинический признак шизофрении.
Вот было весело-то.
***
Еще сегодня на экзамене в очередной раз прокололась.
Мастер даже сказала, что у меня "атрофировано это чувство". Какое именно она не сказала, но подозреваю, что оно имеет отношение к субординации.
А дело вот в чем.
Я написала в зачетке название предмета. Мастер взяла у меня ручку, чтобы расписаться, сказала, что я "знаю, что делать" и поздравила с отличной оценкой.
Я на радостях вспорхнула с кресла и, увидев, что НС забрала мою ручку, так ей и сказала, протянув ладонь: "Ручку! Она моя".
Хорошо, что это четвертый курс, а не первый. На первом я куда чаще удостаивалась лекций... а сейчас мастера просто посмеялись))
но вообще, такие проколы у меня не постоянно, а только когда я отвлекаюсь на что-то другое. На радость, например)
***
А в целом - все хорошо. У меня сейчас такой осторожно-оптимистичный настрой)

Отослала первый черновик диплома. Прямо выдохнула, хотя рано еще расслабляться.
Вышло 37 страниц, думаю, в процессе дальнейшей работы он вырастет в два раза.
Я всем своим режиссерам сказала ждать до 3-го апреля.
В итоге после 3-го апреля меня ожидает работа:
1. Над дипломом (с последующим поиском рецензента)
2. Над сценарием короткометражного мультфильма.
3. Над экранизацией "Прощания в июне" Вампилова ( но там мы в итоге обсуждений пришли к тому, что от Вампилова там мало что останется, и меня это полностью устраивает. Если уж выбирать, то я считаю, что лучше оригинальный сценарий, который отдаленно походит на источник вдохновения, чем плохая экранизация)
4. И под вопросом еще работа с тем странным партизаном, который никак не выдает, что ему нужно.
5. И еще реферат, но его я думаю, можно быстро сделать. Может, даже до 3-го апреля расправлюсь.
Это то, что нужно решить за апрель. Потому что дальше есть еще планы.