Это такое особенное чувство, когда ты сама понимаешь свою ошибку, причем ошибку такого свойства, что на нее никто, даже мастер моего курса, указать не в состоянии. Это исключительно самостоятельная работа.
А дело вот в чем. В моем дипломе, как в сценарии практически любого полнометражного анимационного фильма, сталкиваются два мира - волшебный и реальный. И я ошиблась в том, что начала выстраивать коллизию из волшебного, а не реального мира. И вроде уже механику развития действия простроила, а структура все равно разваливается.
И ведь действительно, если вспомнить все мои любимые мультфильмы - коллизия изначально задается в реальном мире, и решается с помощью волшебного.
И пусть дети, когда смотрят мультфильмы, воспринимают приключения в основном как путешествие по сказочному миру (да и я, частенько), но ноги-то растут все равно из реальных проблем, будь то поиск своего места в обществе (Как приручить дракона), боязнь темноты (Под покровом ночи), или смерть близких (Песнь моря).
Ух, как круто же. У меня реально неделя озарений.
UPD: настолько легче дело пошло))

Работала над пьесой, написала маленький монолог для альманаха. Работа пустяковая, но приятно, что законченная.
куча всегоПогуляла по району, нашла (буквально наткнулась на) кульминацию для другой пьесы и ответ для себя на вопрос, а что же делать с исторической памятью о ВОВ. Как я уже выяснила из интервью, взятых мной у нескольких людей в начале января - этот вопрос в повседневной жизни мало кого волнует, и люди испытывают легкое раздражение, когда пытаешься найти в них какие-нибудь эмоции по этому поводу, и по поводу современных войн - часто тоже. Я их вполне понимаю, в общем-то - и если я спрашиваю об этом так, как будто это влияет на их повседневную жизнь, они недоумевают.
***
Попробовала лавандовый раф. Очень странная штука. Я когда узнала о том, что лаванду используют в кулинарии, сильно удивилась. Для меня этот запах ассоциируется с химозными духами или эфирным маслом, но уж никак не с едой. И надо сказать, до сих пор не поняла этот вкус. Почему-то мне показалось, что он хорошо бы пошел с мясом, но никак не с чем-то сладким.
Даже зарисовала
раф
Вообще, не в восторге от этой гелевой ручки, линия ложится кусками и мажется
ну а качество рисунка - дело наживное

***
вечером размялась по своей программе. Я таки мазохист - мне так нравится ощущение дрожащих ног, когда их как следует загрузишь))
И очень благодарна своим занятиям танцам в прошлом и исследованию анатомии. Теперь у меня в голове встроена схема моего скелета и мышц, и я во время упражнения могу управлять почти всеми ими. Это такое офигенное ощущение, когда ты чувствуешь, как они вытягиваются и сокращаются, как работают по-разному, в зависимости от того, зажимаешь ты пресс или нет, как ты можешь во время упражнения поправить свою позу, потому что всегда знаешь, что у тебя не так. Короче, это как внутреннее рентгеновское зрение)
***
еще смотрела пятый элемент и почти прошла первую часть лекций по сторителлингу на khanacademy. От последнего я в диком восторге, один из лекторов там Пит Доктер, сценарист и режиссер "Корпорации монстров", "Вверх" и "Головоломки". Одно из первых заданий звучало так: выберите три фильма, которые вы возьмете с собой на необитаемый остров.
Долго думала, в итоге:

1. Как приручить дракона

2. Такой прекрасный день Дона Хертцфельда

3. Счастье Александра Медведкина
И это, надо сказать, прекрасный материал для самоанализа, почему именно они так запали мне в душу. К слову, хотела еще взять "Ночи Кабирии", но они просто не поместились в задание)

Работала, сдала одну сцену.
Растянулась, сделала маску для волос, вечером прогулялась. Тут на Космонавтов очень красивая аллея, жду с нетерпением, когда все расцветет)). Пришла к мысли, что надо продумать гардероб на лето - а то из старых вещей я выросла (ну как-то не очень уже уютно чувствую в кожаных шортах, например, или в платьице, подол которого любит приподниматься при любом, даже самом маленьком ветерке). Почему-то хочется каких-то военных принтов и грубоватых тканей.
Почти дописала альманах, будь он неладен.
Работала над пьесой. Точнее, над двумя. Потому что вдруг поняла, что я очень много чего делаю, что нужно другим людям больше, чем мне самой, и от этого моя энергия кончается. А если я работаю над чем-то, о чем никто не знает, то тогда я чувствую полную свободу и даже как-то подзаряжаюсь. Над первой своей пьесой так работала сначала, и это был такой мощный и захватывающий поток вдохновения, что это больше походило на одержимость.
Соседка принесла очень вкусный тортик с клубникой).

Что-т подустала. Но день хороший. Сделала все три сцены, что у меня были на руках, так что завтра будет тот редкий случай, когда мне не надо ничего сдавать.
Посмотрела мультфильм "Под покровом ночи" - и это было полезно для меня как пример простой и понятной коллизии главного героя, как на ней построен весь фильм, в микро- и макромасштабе, и еще глянула "Стачку" Эйзенштейна.
Очень хочется спать

Короче, этот день прошел впустую. Зато я, кажется, нашла причину (одну из), по которой меня каждое утро тянет из дома куда-нибудь и в итоге я возвращаюсь в 3-5 часов дня. Оказалось, мне банально не хватает солнечного света. Что с этим делать - я хз вообще, тешу себя надеждой, что ближе к лету проснусь (и в прошлые годы так и было).
Утром сделала комплекс Сурья Намаскар (радует, что запомнила с первого раза), переложила все материалы по подготовке к ГОСам в одну папку, и поехала в библиотеку писать альманах. Прочитала сценарий "Каникул Бонифация" Хитрука и записала на себя книжку"Формула финала" Клеймана. Начала читать и как-то сразу поняла, что надо бы пересмотреть Эйзенштейна, ибо информация в книжке ну очень интересная, и у меня ощущение, что, читая статьи без повторного просмотра, я многое теряю. Да и вообще Эйзенштейна не вредно пересматривать, этот товарищ, судя по всему, был тот еще контрол-фрик, когда дело доходило до режиссуры (да в общем, это и по его автобиографии видно).
Еще прочитала пьесу Клавдиева "Облако, похожее на дельфина". Вообще, странно, мало на абонементе его произведений и библиотекарша его не знала. Он вроде бы последнее десятилетие достаточно известен.
Еще меня бесит, что все самые интересные книжки в читальном зале.
Записала пару разговоров на диктофон.
Потом прошлась пешком от театральной библиотеки до канала Грибоедова, оттуда по Московской до Фрунзенской, поехала домой на автобусе, после чего некоторое время морально поразлагалась.
Если из радостей, то соседка у меня работает в пекарне, и приносит с собой кучу вкуснейших булок)) Хорошо, что в меня больше одной не влезает)
Еще сделала себе сок из груши и вишни с ванилью, и по дороге домой забежала погулять в Парк Победы. Там так хорошо сейчас)) Развлекалась тем, что прикидывала, где можно составить композицию для рисования, и шла не по дороге, а по снегу - там сейчас все так приятно хрустит под ногами). Еще мне нравится мокрый лед, сразу становится видно сантиметров на десять в глубину, все, что там за зиму вмерзло.
В Парке Победы, оказывается, есть место для купания моржей))
В магазине видела у терминала черного дога и вместе с ней... овцу. Оказывается, это местная достопримечательность, кто-то ее как домашнее животное в квартире держит)). Я офигела, конечно, стою себе в очереди, оборачиваюсь, и тут в магазин входит овца)
Сейчас таки сяду поработаю, а то совсем стыдно так жить.

Я из тех людей, кто может создать для себя пиздец буквально из ничего.
Вот например.

До меня сегодня вдруг дошла одна очень простая вещь. Нам об этом с первого курса говорили.
Но видимо, пока внутренне не поймешь... Впрочем, я столько раз видела озарения подобного рода у других людей, что склонна думать, что это нормально - не понимать чего-то очевидного, пока не озарит.
Но к делу.

Встала рано, приготовила какую-то фигню на обед. Больше не буду брать замороженную рыбу, в Ашане под ее видом какую-то тухлятину продают. Лучше на Сенном рынке брать, там хоть в глаза рыбе посмотреть можно (и продавцу в случае чего).

Прочитала пьесу "Мандат" Эрдмана.

Сходила на читки. Тоже не хотела идти, и хорошо, что таки пошла. Меня это вдохновило невероятно, причем первая пьеса - "Офелия боится воды" Юлии Тупикиной - от противного (в смысле, так не понравилась, что захотелось свое написать), а вторая - "69-й" Антона Барышникова - наоборот (приятно сделана, и сама читка в том числе).

Потом чуток посидели в столовой с однокурсницами  Юный Касталиец и  джуно авеню.

Мою совместную с Кацубой работу - мультфильм "Внутренний свет" - взяли на Суздальский кинофестиваль)). Это реально очень круто).

Ну и работаю, с подработками на "Мельнице".

Кто сегодня знатно лоханулся, тот я.
Утром писала сценарий (это еще нормально).
Хотела съездить на читки, решила подъехать к трем, с тем, чтобы потом успеть добраться до универа к вечерней паре.
Ровно в 2 я решила, что лучше останусь поработаю.
Вместо этого заснула на полчаса.
Поехала в центр писать сценарий до вечерней пары (ну, хоть это сделала). Еще и выйти из дома не могла, потому что полчаса решала, что лучше тащить - тяжелый пуховик-скафандр вместо парки (на себе) или книжку (ибо в метро можно читать). В итоге пошла и без того и другого, и зря. Холодно и в метро таки хотелось читать.
Пришла в универ и обнаружила, что я перепутала расписание вторника (когда вечерней пары нет) со средой (когда она есть).
Это, блядь, феерично.
Итого за сегодня КПД - половина сценария альманаха и часть прочитанной пьесы "Мандат" Эрдмана. Смешная невероятно. Буду искать сценарии его мультфильмов (Снежную королеву, например), почему-то в том сборнике их не было.
Ну то есть были (про Федю Зайцева, например), но в списке не вошедших произведений в конце книги значилось множество куда более интересных названий. К слову, вступительную статью писал Олег Альбертович (наш преподаватель по теории кино в прошлых семестрах).
***
Друзья, посоветуйте мне каких-нибудь коротких рассказов?
Только не Чехова и не латиноамериканцев.

Сегодня работала. Посмотрела "Шестизарядник" Макдонаха и "Морскую звезду" 1928 года, Мэна Рея (из наших билетов к госам).
Читала "Остров Накануне" Умберто Эко. Как-то тяжело идет.
Вроде как нашла девочку в комнату.
Играла в шахматы по скайпу с  Lectus. Обнаружилось, что мне крайне тяжело заставлять себя думать в среднесрочной перспективе. Т.е. стратегическая цель у меня есть - поставить шах и мат, тактическая тоже - чтоб мои фигуры не съели. А вот то, что посередине - хромает, я бесконечно обороняюсь и постоянно, сделав ход, понимаю, что у меня было вообще-то довольно много возможностей получше. Радует только то, что я понимаю, что такие возможности есть, глядишь, научусь ими пользоваться. В итоге все три партии для меня были разгромными, и только в конце я ушла с утешительным патом (который, по идее, считается ничьей, но фактически  Lectus слопала все мои фигуры кроме короля, но не загнала меня в угол... компьютер, видимо, просчитал вариант, при котором мы могли бы гоняться друг за другом по этой доске еще 10 лет без ясного исхода). Но вообще, крутая игра. Сложная. Для меня стало открытием, что для шаха и мата в большинстве случаев нужно минимум две фигуры (исключение - ферзь). Еще работала над альманахом и дипломом.
Вот с ними та же фигня, что и с шахматами. Чего хочу - знаю, но тактические мои действия направлены на то, чтобы охранять иллюзию своей гениальности (коей и на самом деле нет) от реального положения вещей. Не надо так.